(Host Autor Henry Dahut, Esq.)
Opatrně. Kariéra v právu by mohla změnit způsob, jakým si myslíte.
Na otázku, proč jsem se stala právníkem, obvykle říkám, protože se zdálo, že je to chytrá věc. Na rozdíl od některých mých spolužáků z právnické školy jsem neměl iluze o tom, že se stanem obrovským advokátem nebo právním učencem.
Všechno, co jsem chtěl, byl příjemný příjem a slušná stanice v životě. Pro mě byl zákon bezpečnou volbou kariéry, ne vášeň.
Můj jediný zájem byl, že jako kreativní, emotívní, pravicový typ mozku bych nedokázal udělat svou mysl, aby udělal, co je to, co si myslí právník, aby mysleli jako právníci. Ale starý a mírně opilý právník, kterého jsem potkal v pivovaru, mi řekl, že skutečné nebezpečí je, že jakmile začnete přemýšlet jako právník, je těžké přemýšlet o jiném způsobu.
Tento proces začal v první den právnické školy, když dekan řekl naší zkamenělé první ročníku, že než jsme se mohli stát právníky, musíme se naučit myslet jako právníci. Jeden student měl odvahu požádat děkana, jak bychom věděli, když se naučil myslet jako právníci. Dean se vzpamatuje, když dostaneš zaplaceno, abys myslel!
Brzy jsem viděl, jak myslet jako právníci skutečně znamenalo změnu našich struktur uvažování. Například, paměť, i když důležitá pro úspěch v právnické fakultě, stála vzdálená sekunda, když se naučila, jak říci jako právník.
Právní profesoři neměli nic víc, než vyhánění studentů, kteří by se mohli dobře zapamatovat, ale nemohli přemýšlet o problémech na svých nohou.
Myslíš jako právník
Myšlení jako právník vyžaduje myšlení uvnitř meze induktivních a deduktivních forem uvažování. Jako studenti práva jsme vstoupili do světa důsledného dialogu, v němž jsou formulovány a následně popsány abstrakce - obvykle vedoucí k objevení obecného principu nebo pravidla, které se pak odlišuje od jiného obecného pravidla.
Naučili jsme se, jak zúžit a zintenzívnit své zaměření. A v pavlovském duchu jsme byli odměněni, když jsme tyto úkoly dobře vykonávali a zesměšňovali, když jsme je špatně vykonávali. Proces nás učil, jak myslet na obranu: Naučili jsme se chránit své klienty (a sami) a proč jsme museli postupovat pomalu, nacházet pasti, měřit a vypočítat riziko. A především, nikdy, nikdy je nechte vidět pot!
Brzy jsme zjistili, že existuje spousta práce, než jsme mohli skutečně splnit - ledaže jsme samozřejmě strávili téměř každou bdělou hodinu při hledání právních poznatků. Konkurenční povaha učebního procesu nás vedla ještě silnějším, posilováním některých názorů a vnímáním a zároveň snižováním ostatních - což by nakonec změnilo samotnou povahu toho, jak jsme si mysleli. Cílem samozřejmě bylo, abychom se stali racionálními, logickými, kategorickými, lineárními myslitelé - vyškoleni, abychom oddělili to, co je rozumné od toho, co není a co je pravdivé od toho, co je nepravdivé.
Když jsme se naučili přemýšlet novým způsobem, měli jsme méně tolerance k nejednoznačnosti. Byla vytvořena nová mentální struktura - nová sada čoček, pomocí nichž lze vidět strukturu lidských záležitostí. Bylo to všechno, o co jsme doufali - kvantový skok vpřed; druh intelektuální transcendence.
Měli jsme všechny důvody věřit, že brzy budeme platit, abychom přemýšleli.
Nová perspektiva světa
Ukázalo se, že mám jen dost ležmo-mozkových schopností, abych se dostal přes právnickou školu a bar. Potřebná duševní gymnastika je nezbytnou povinností plasticity lidské mysli. Přesto stojí za to uvažovat jak to, co jsme získali z procesu, tak i to, co jsme mohli ztratit. Hodnoty, které jsme se naučili v právnické fakultě, se začaly přeplňovat do našich osobních životů. Nevědomě se začneme soustředit a pozorovat druhé v kontextu našeho nového způsobu myšlení. Začalo barvit naše názory, názory a úsudky. V tomto procesu jsme ztratili pár přátel a získali nové, kteří s větší pravděpodobností viděli a chápali svět jako my.
Starý právník, se kterým jsem se setkal v pivovaru, měl pravdu: Učení, že si myslíme, že právníci nám způsobili, že jsme méně schopní toho druhu emotívního myšlení, který je nezbytný k tvůrčímu výběru, vedení a inspiraci lidí a rychlé reakci na změnu.
Naštěstí jsme se naučili, jak se mýlit jako právníci, abychom se naučili, jak se učit - stáváme se autodidaktikou. A právě z tohoto důvodu to stálo za cenu přijetí.
Dnes tisíce právníků, kteří se chtějí vrátit zpět do kontaktu s jejich pravým mozkem, nacházejí novou profesi v mnoha profesích. Sám jsem zahrnut. Pracoval jsem v právu třináct let a vybudoval jsem malou a úspěšnou společnost pro řešení sporů. Asi o deset let později jsem se přestěhoval z praxe zákonů na plný úvazek a našel své profesionální povolání v oblasti marketingu a brandingu - což je kreativní skok pro právníka.