V nedávném rozhovoru s časopisem Univerzita Guelph Alumni "Portico" patentová právnice Maria Granovsky popsala svého prvního zaměstnavatele v právnické oblasti advokátní kanceláře Sterne Kessler, Goldstein & Fox (Washington, DC), že "má zájem mít spolupracovníky, kteří by mohli argumentovat jemnými body vědy ". Takže se skutečně chtěli, aby zaplatili výuku na škole.
Svaz práva a vědy
Pracovní příležitosti pro osoby s právním i vědeckým zázemím zahrnují práci jako technický odborník (vědecký titul) nebo spolupracovník (oba stupně), které se zabývají případy IP, jako jsou patenty, autorská práva a spory o ochranné známky. Případy mohou být otevřeny jménem klientů, kteří jsou již držiteli práv k produktu nebo autorským právům, které mají důvod prohlásit, že tato práva byla porušena jinou stranou. Jinak mohou klienti vyžadovat ochranu před soudním řízením podaným jinou stranou, jejíž patentová nárok je podle nich neplatný.
Mnoho komplikací při vytváření vlastnictví duševního vlastnictví může vzniknout v dnešní době kvůli obrovskému objemu patentových nároků a obtížím ze strany výzkumných pracovníků a regulačních orgánů, při sledování specifik (a zajištění jedinečnosti) každého vynálezu.
Vynález, který byl již dříve popsán v literatuře, nebo něco, co je na trhu již řadu let, nemůže být patentováno, přestože podávající strana nebo patentová kancelář nemusí být vědoma již existujícího produktu.
To je doba, kdy jsou povoláni právníci; prozkoumat fakta, rozluštit právní žargon, dát přednost a obhajovat své případy před soudem. Podle Granovského mají advokátní kanceláře těžké najít si jednotlivce s důkladnou znalostí technologie, která stojí za spoustou těchto high-tech případů.
Výbor pro vědu, technologii a právo
Národní akademie věd uznala konvergenci těchto dvou velmi rozdílných disciplín tím, že zformovala Výbor pro vědu, technologii a právo, aby prozkoumala, diskutovala a stanovila politiky v pěti hlavních oblastech: věda v soudních sporech, federální informační politika / přístup k výzkumu Data, věda a národní bezpečnost, práva duševního vlastnictví a ochrana účastníků v oblasti environmentálního výzkumu.
Podle akademie je velká část problému s právními případy týkajícími se technologických otázek klíčový rozdíl mezi tím, jak se tyto dvě tradiční disciplíny vyvinuly. Praktická praxe je založena na faktech a konečných zjištěních ve snaze vyřešit problémy, které podle vědy nemusí mít definitivní odpovědi. Věda je tradičně disciplínou sdílení informací a "otevřené hledání rozšířeného porozumění, jehož" pravdy "jsou vždy předmětem revize".
Rozšíření komercionality a potřeba obnovit investice do biotechnologií a financování výzkumu prostřednictvím zisku vedlo k invazi do vědecké oblasti prostřednictvím právních otázek týkajících se IP, přístupu k údajům z výzkumu a střetu zájmů. Ačkoli věda mohla v minulosti dělat bez právníků, v současné době existuje mnoho důležitých otázek bioetiky, které musí být řešeny v oblastech environmentální vědy, biotechnologie, genetiky a lékařského výzkumu.
Úspěch v jedné disciplíně závisí na schopnosti jít "zjišťovat fakta"; shromažďovat informace a zpracovávat je uspořádaným způsobem. Oba vyžadují velké množství logiky a pozornosti detailu. Proto jsou síly v jedné oblasti snadno použitelné na druhé. Kombinovaný stupeň vědy / práva poskytuje základní nástroje pro mnoho dalších možností kariéry, jako je konzultace, řízení podniků a další oblasti technologie.
Není to ovšem okouzlení a hrdinství soudní síně. Stejně jako jakákoli práce, většina z rutiny zahrnuje účast na schůzkách, prohlížení klientů, výzkum a čtení, psaní dopisů a revize smluv a dalších dokumentů, ale popis práce je ideální pro ty, kteří mají zájem o studium vědy, ale hledají kariéru mimo laboratoř.