Jurisdikce a oddělení vojenské důchodové platby
Servicemembry nezmění své zákonné bydliště pouze proto, že se přestěhují do jiného státu. Zákon o občanskoprávních úlevách (SRA) umožňuje servicemembers žít v jednom státě, přesto si nárokovat jiný stát jako své zákonné bydliště.
Totéž platí pro manžela. Obyčejné bydliště manžela je obvykle stát, ve kterém má v současné době bydliště. K podání žádosti o rozvod však ve většině případů osoba bude muset stanovit "minimální požadavky na pobyt" v rozmezí od tří měsíců do šesti let.
Navíc většina států má zákony, které umožňují členu nebo manželce podat žádost o rozvod ve státě, v němž je člen umístěn, i když jeho manžel nebo manželka nejsou rezidenty tohoto státu. Mnoho států dokonce vyjímá "minimální pobyt" pro vojenské rozvodové akce.
Například Airman Joseph Tribett je umístěn v Travis Air Force Base v Kalifornii. Joe je "legální bydliště" v Nebrasce. Byl oddělen od své ženy za rok. Jill žije se svými rodiči v Denveru v Coloradu.
Každá strana může podat žádost o rozvod v Kalifornii, Nebrasce nebo Coloradu. Někdy je výhodné přezkoumat rozvodové zákony různých států, které mohou mít pravomoc, než rozhodne přesně, kde by měl podat žádost o rozvod (Nicméně, mějte na paměti, že pokud podáte v jiném státě, než kde skutečně bydlíte, bude to vyžadovat cestování pro soudní vystoupení atd.)
Oddělení důchodů
V pozdních sedmdesátých a počátcích osmdesátých let začaly různé státní soudy zacházet s vojenskou výplatou v důchodu jako s komunitním majetkem, kdy často vypláceli část odměny bývalému manželovi. Jeden takový případ z Kalifornie se konečně dostal přes federální soudy k Nejvyššímu soudu, který rozhodl ve věci McCarty v. McCarty , 453 US 210 (1981), že federální zákon neumožňuje, aby penzijní připojištění bylo považováno za společný majetek.
Ve svém rozhodnutí byl soud velmi jasný, že rozdělení vojenské důchodové dávky nebylo nutně neústavní, ale že současné federální zákony (v té době) zakázaly zacházet s vojenskou výplatou jako společný majetek.
V reakci na to Kongres přijal zákon o ochraně starších manželů Uniformed Services (USFSPA) v roce 1982. Tento zákon umožňuje státním soudům zacházet s jednorázovou výplatou vyplácenou buď jako majetek výlučně člena nebo jako majetek člena a jeho manžela v souladu s zákony státního soudu.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení neexistuje žádný "magický vzorec" obsažený v zákoně, který by určil správné rozdělení důchodů v důchodu. Státní soud může rozdělit výplatu v důchodu jakýmkoli způsobem, který si zvolí (podléhá zákonům tohoto státu). Například by bylo naprosto legální, aby soud rozdělil vojenskou výplatu v penze 50/50 na manželství, které trvalo pouze dva měsíce (znovu, podle zákonů tohoto státu). Stát by také mohl rozhodnout o přiznání většiny důchodu vypláceného důchodu bývalému manžela, pokud to umožnily státní zákony. Naopak, soud může také rozhodnout, že považuje výplatu důchodu za výhradní vlastnictví vojenského člena .
K tomu, aby ministerstvo obrany (DOD) učinilo přímé platby za výplatu důchodového pojištění bývalého manžela, musí být splněny následující pokyny:
(1) Bývalý manžel musí být ženatý s vojenským členem po dobu nejméně deseti let, přičemž alespoň 10 let manželství se překrývají s dobou vojenské služby připadající na odchod do důchodu.
(2) Přímé platby se nebudou dělat na rozdělení důchodů nad 50 procent (Pokud je více než jeden rozvod, je to první příjezd, první slouží - nejvýše 50 procent bude vypláceno jako rozdělení důchodů v důchodu - - Například pokud soud udělí bývalému manželovi číslo 40 procent důchodu v důchodu a jiný soud udělí bývalého manžela dva 40 procent důchodu, DOD Finance bude přímo platit bývalému manželovi číslo 40 procent a bude platit přímo bývalý manželský pár číslo dva deset procent).
(3) Odměna za zdravotní postižení nepodléhá rozdělení jako majetek. Je však předmětem obžaloby na výživu nebo podporu dítěte.
(4) Výplata důchodu nebo podpora dítěte může být vyplácena kromě rozdělení důchodu v důchodu. V takovém případě nezaplatí DOD Finance více než 65% jednorázové disponibilní důchodové dávky za rozdělení majetku a výživné / výživné.
Jinými slovy, řekněme, že Joe a Jill byli ženatí 12 let, ale jen 8 z těch let bylo, zatímco Joe byl v armádě. Státní soud udělí Jillovi 40 procent Joeovy vojenské důchodové výlohy. V takovém případě Jill nemůže žádat, aby ji DOD platil přímo, protože nebylo 10 let překrývání manželství s vojenskou službou Joe. Joe by však byl zodpovědný za vyplácení Jill jednou za měsíc nebo s možnými důsledky od soudu.
Pokud by naopak Joe a Jill byli oddáni po dobu 12 let se všemi 12 lety, které se překrývají s Joeovou vojenskou službou, mohla by Jill požádat DOD Finance o zaplacení její části důchodu vyplácené přímo.
Jurisdikce nad důchodci
Jedno velmi důležité ustanovení USFSPA je často přehlíženo, a to i zkušenými advokáty: Aby státní soud měl pravomoc nad výplatou důchodu člena, soud musí mít příslušnost nad tímto členem:
a) jeho bydliště, jiné než z důvodu vojenského vyslání , v místní příslušnosti soudu,
b) jeho bydliště na územní příslušnosti soudu nebo
c) svůj souhlas s pravomocí soudu.
Přiměme naše rozrušený Joe a Jill zpět do obrazu. Předpokládejme, že Joe je umístěn v Kalifornii, ale tvrdí, že Nebraska je jeho legální bydliště. Jillovo legální bydliště je v Coloradu.
Pokud by Jill podala žádost o rozvod v Coloradu, soud by nemohl rozdělit Joeovu vojenskou výplatu, pokud Joe souhlasí s jurisdikcí soudu (za předpokladu, že manžel nemá v Coloradu žádné společné vazby).
Pokud Jill podá žádost o rozvod v Kalifornii (kde je Joe umístěn), záležitost je složitější. Bez ohledu na "zákonné bydliště", pokud soud určil, že Kalifornie je jejich domovem, a to nejen sídlo komfortu (tj. Kvůli vojenské stanici), soud by mohl převzít soudní pravomoc nad odchodem do důchodu člena bez ohledu na souhlas.
Servisní člen, jehož rodina zakoupila a žila v domově, založila církevní a komunitní příslušnost, vzdělané a vychovávané děti ve státě, by mohla být považována za doma tam, i když si zachovala "legální bydliště" jinde.
Zda je soudní příslušnost státních soudů příslušná, nepřítomný souhlas, je otázka, která musí být vyřešena případ od případu.
Důležitá poznámka :
Jurisdikce je velmi problematická záležitost. V některých státech lze "souhlasit" pouze tím, že kontaktuje soud nebo odpoví na předvolání. Než odpovíte na žádnou korespondenci od soudu, který by neměl pravomoc nad vašimi výplatami v důchodu, je velmi důležité, abyste konzultovali s právním zástupcem, který má znalosti o jurisdikčních otázkách, protože se vztahují na zákon o ochraně starších manželů Uniformed Services a zákony státu, ve kterém byla podána žaloba soudu. Nemohu to zdůraznit dost!