Získejte informace o používání obrázků z Flickr, Facebook nebo Creative Commons
Problémem je, že mnoho lidí stále nerozumí, kdy je a není v pořádku používat obrázek na svých webových stránkách.
- Můžete použít obrázek, který jste viděli na Flickru? Ne, ne bez povolení.
- Je-li obrázek uveden v seznamu Creative Commons, musíte mu poskytnout kredit? Ano, a musíte to udělat přesně tak , jak uvádí autor / majitel.)
- Je porušování autorských práv, když na vaší stránce na Facebooku je zobrazen podezřelý obrázek odeslaný přítelem? Soudy se ještě rozhodly, ale pokud je znovu použijete nebo je posíláte sami, pak ano, je to porušení autorských práv.
- Nebo co ty disky o 10 000 obrázcích, které koupíte? Musíte dát kredit, když používáte ty? Pokud si koupíte šablonu, nemáte právní odpovědnost, pokud obsahuje nelegální obraz? Musíte si disk zakoupit sami, nebo může představovat porušení autorských práv.
Většina obrázků, které najdete na Internetu, pravděpodobně nemůže být použita bez oprávnění, přiřazení nebo nákupu licence k jejich použití, pokud vlastník na svých stránkách výslovně neříká, že je obraz volně použitelný.
Několik amerických vládních stránek umožňuje, aby jejich obrázky a obsah byly volně využívány bez přiřazení nebo licencování. Nejlepším pravidlem, pokud jde o použití obrázku, je předpokládat, že obraz je nějakým způsobem chráněn autorským právem.
Zmatenost autorských práv YouTube
Mnoho začínajících webových vývojářů a lidí, kteří vytvářejí weby pro zábavu, nerozumí, že obrázky, které naleznou ve vyhledávání Google, mohou podléhat ochraně autorských práv a jaké jsou právní důsledky, pokud používají chráněný obrázek.
Možná jste vytvořili webovou stránku určenou pro školy nebo pouze pro rodinu, která nemá v úmyslu profitovat z odcizených obrazů. Zákon je jasný: krádež je krádež, ať už z něj profitujete nebo ne.
YouTube dělá autorská práva ještě obtížnější pochopit, protože YouTube umožňuje mnoha uživatelům publikovat synchronizované videoklipy a videa pořízená tajně na mobilních telefonech během koncertů. Oba z nich technicky představují porušení autorských práv. Proč jsou některá videa označena nebo odstraněna a ostatní nejsou?
Zmatenost autorských práv Google
Při vyhledávání obrázků na Googlu se výsledky zobrazují v galerii miniatur. Umístěte ukazatel myši nad jakýkoli obrázek a informace o obrázku (a někdy se zobrazí o něco větší velikost), ale nikde se neobjeví varovné slovo "Může být chráněno autorským právem". Pokud zkopírujete z galerie náhledů - kde není zobrazeno žádné vyloučení odpovědnosti, můžete porušovat zákon, o kterém jste nebyli upozorněni. Až do chvíle, kdy skutečně kliknete na obrázek a navštívíte web, na němž byl snímek vyfotografován, upozorňuje společnost Google, daleko doprava "Tento snímek může být předmětem autorských práv".
Otázka: Pokud nemůžeme zobrazovat obrázky na našich stránkách bez zakoupení licence, jak mohou vyhledávače legálně zobrazovat na svých webových stránkách?
Jak vypadají fotky vaší rodiny na vašich webových stránkách, ale vyhledávače po celém světě je mohou zobrazovat bez vašeho svolení? Mají nějaké zvláštní uspořádání nebo super síly?
Přesto Google není policejní autorita; jsou to vyhledávač. Možná očekávají, že všichni lidé, kteří používají svůj vyhledávač, jsou dost inteligentní, aby věděli o autorských právech sám o sobě.
Ale jelikož vyhledávače to neujasňují, budu: "Jen proto, že vidíte obrázek zde bez vodoznaku na stránkách někoho jiného, neznamená, že byste ho mohli použít také." A vyhledávače by měly říkat: "Jenom proto, že můžeme ukázat vaše snímky bez placení, neznamená, že můžete dělat totéž s ostatními."