Společné mýty o vymáhání práva a policejní práci

Fakta a skutečnosti za společnou policií

Dokonce i policejní akademičtí rekrutátoři a velvyslanectví pro trestní soudnictví si neuvědomují pravdu za řadu mylných představ o policejní práci . Od konceptu zachycení až po čtení varování Miranda jsou praktiky vymáhání práva neustále chybně interpretovány a nepochopeny jak členy veřejnosti, tak médii. Zde jsou fakty, které stojí za některými běžnějšími mýty o policejních důstojníkůch , které vám pomohou rozhodnout, zda je kariéra pro vymáhání práva pro vás vhodná.

Mýty o Mirandě Práva: Musí policie číst vaše práva?

"Máte právo mlčet." Není pochyb o tom, že jste slyšeli nějakou iteraci, ať už v televizi nebo v reálném životě, o tom, že někdo je obeznámen s právy. Známá v kruzích vymáhání práva jako varování Mirandy, tato práva jsou přednášena nebo čtena osobám v policejní vazbě, kteří se chtějí vypořádat nebo vyslýchat.

Zmatek přichází, když tato práva nejsou přečteny. Většina lidí má mylnou představu, že varování Miranda je třeba číst každému, kdo je zatčen. Dokonce i lidé ve vězení budou říkat, že nikdy nebyli skutečně zatčeni, protože "policisté mě nikdy nečetli mé práva". Stačí, když řeknete, že pokud jste se nějak dostali do vězení, jste ve skutečnosti zatčeni.

Skutečným účelem Miranda je informovat zadrženou nebo zadrženou osobu o svých ústavních právech, a to o právu na právní zastoupení a zabránit sebepoškozování.

Požadavek na čtení práv skutečně platí pouze tehdy, když policie hodlá zpochybnit jednotlivce. Pokud nedojde k žádnému dotazu, není nutné číst Miranda.

Neschopnost číst Mirandu sama neplatí. Jednoduše znamená, že veškeré informace získané prostřednictvím výslechu bez Miranda budou vyloučeny z přijetí na soud.

Jsou policejní pasažéři skutečně zachyceni?

Lidé si všeobecně věří, že pokud je dopravní důstojník, který provádí vymáhání rychlosti, skrytý, pak je vinen zachycení. Z nějakého důvodu existuje pojem, že důstojníci musí být vždy viditelně viditelní, aby byly platné citace provozu. Pokud tomu tak není, běžná mylná představa je, že všechny vydané lístky budou vyhozeny.

Zákaz zabavování nemá nic společného s tím, zda je důstojník viditelný v době, kdy byl spáchán trestný čin. Místo toho se zachycení stane, když důstojník nebo jiný právní orgán skutečně láká nebo povzbuzuje někoho, aby spáchal trestný čin, a pak je za to zatkne. V tom případě je jedinec podveden, aby si myslel, že je v pořádku spáchat nějaký čin a pak ho potrestá stejná osoba, která ho vedla k přesvědčení, že je v pořádku.

Skrývání se za křoví s radarem se nepovažuje za zachycení, protože důstojník neříká, že je v pořádku, aby se urychlil. Je tam jen proto, aby vás chytil, když to uděláte.

Pravidla pro poddůstojné policajty: Musí vám policie říkat, že jsou policajti?

Věřte tomu nebo ne, slova jako "Jsi policajt? Musíš mi říct, jestli jsi policajt!" byly skutečně řečeny tajné policistům.

Pokud by policie skutečně musel říkat, že jsou policisté v tajnosti, když jste se jich zeptali, pravděpodobně by to znamenalo nějaké pěkně krátké trvající operace.

Stejně jako rychlostní pasti, tato mylná myšlenka také pochází z nedorozumění zákazu zachycení. Pravým testem je, zda je důstojník pod zbarvením zákona lákat podezřelého, aby dělal něco, co by jinak neudělalo.

V případě tajných důstojníků neexistuje zachycení, protože podezřelí nevědí, že důstojník je skutečně důstojníkem, takže nemohou mít rozumný pocit, že jakákoli činnost, na kterou se zabývají, je podle zákona přijatelná.

Busting mýty o Policii může podpořit spolupráci Společenství

Je snadné pochopit nejen způsob, jakým funguje policie, ale také pravidla, která řídí jejich chování.

Je důležité, aby lidé, kteří chtějí vstoupit do kariéry v oblasti trestního soudnictví, mohli získat informace o těchto a dalších mýtech o vymáhání práva. Tímto způsobem mohou profesionálové kriminologie lépe formulovat svou práci veřejnosti a napomáhat podpoře lepší spolupráce mezi policií a komunitami .