Kdy se přátelství stane zločinem?
- Že obviněný byl pověřený nebo oprávněný důstojník;
- Že obviněný určitým způsobem sdružil se s podmínkami vojenské rovnosti s jedním nebo více určitými členem (členy);
- Že obviněný tehdy věděl, že osoba (osoby) je (jsou) členem (členy);
- To, že taková fraternizace porušila zvyklost obviněného, že důstojníci se nebudou fraternizovat se členy se členy za podmínek vojenské rovnosti; a
- To, že za těchto okolností bylo vedení obviněného v předsudku dobrého pořádku a disciplíny v ozbrojených silách nebo způsobilo diskriminaci ozbrojených sil.
MCM pokračuje v dalším vysvětlení trestného činu:
Obecně . Podstatou tohoto přestupku je porušení zvyku ozbrojených sil proti fraternizaci. Ne každý kontakt nebo spojení mezi důstojníky a osobami zařazenými do seznamu je trestným činem. Zda daný kontakt nebo sdružení je trestným činem závisí na okolních okolnostech. Mezi faktory, které je třeba vzít v úvahu, patří, zda toto jednání ohrozilo řetězec velení, vyústilo v objevování předpojatosti nebo jinak narušilo řád, disciplínu, autoritu nebo morálku.
Úkony a okolnosti musí být takové, že vedou rozumnou osobu zkušenou v problematice vojenského vedení, aby dospěla k závěru, že řád a disciplína ozbrojených sil byla ohrožena jejich tendencí kompromitovat respektování zařazených osob za profesionalitu, integritu , a povinnosti úředníka.
Předpisy . Nařízení, směrnice a pokyny mohou rovněž řídit jednání mezi důstojníkem a zapsaným personálem jak na úrovni služby, tak i na místní úrovni. Vztahy mezi zařazenými osobami různých řad nebo mezi důstojníky různých řad mohou být obdobně zahrnuty. Porušení takových nařízení, směrnic nebo příkazů může být potrestáno podle článku 92 .
Problémy s používáním UCMJ
Bohužel došlo k několika problémům s využitím UCMJ / MCM jako základu poplatků. Za prvé a především, UCMJ / MCM pouze dělá fraternizaci trestného činu pro pověřené a warrant důstojníky. Podle ustanovení článku 134 nemohli být členové zařazeni do tohoto trestního činu. Zatímco by mohly být účtovány podle služebních předpisů, každá ze služeb měla odlišné a rozsáhlé politiky a definice toho, co představuje "nevhodný vztah". Vysvětlení toho, co je a není povoleno, není v MCM / UCMJ výslovně vysvětleno.
V červenci 1998 vedl minister obrany William Cohen služby, aby "přijaly uniformní, jasné a snadno srozumitelné" politiky fraternizace. Cohen uvedl, že současná samostatná politika je "obzvláště korozivní k morálce, když se vydáváme ke stále častějšímu prostředí."
Služby, které byly předloženy, se změnily na Cohen, který schválil 3. února 1999. Všechny nové zásady byly zavedeny v příslušných servisních předpisech. Nyní, zatímco každá ze služeb stále má jednotlivé politiky, sdílejí společné standardy, pokud jde o vztahy mezi důstojníky a příslušníky personálu, náborářů a potenciálních rekrutů a školitelů a praktikantů.
Armádní politika bratrství vyžadovala mnoho změn a nejvíce ztížila. Politika námořnictva a letectva vyžadovala jen málo změn. Politika mořských sborů nevyžadovala žádnou změnu.
Všechny služby zakazují osobní a obchodní vztahy mezi důstojníky a členy, kteří je volali, což je označuje za škodlivé pro řád a disciplínu. Osobní vztahy zahrnují datování, soužití a jakýkoli sexuální vztah. Obchodní vztahy zahrnují půjčování peněz a obchodních partnerství.
Následuje rozdělení jednotlivých zásad služeb včetně definice fraternizace každé služby a příklady zakázaných vztahů.