Etika časopisu manipulace s fotografiemi

Manipulace s fotografiemi vám může dát časopisu dramatický, kreativní a provokativní vizuální náskok, který může přinést vyšší prodej. Proto je lákavé měnit fotografie a maximalizovat jejich schopnost uchopit oční bulvy. Důsledky mohou často vyplynout, což může způsobit dlouhodobé škody, pokud se čtenáři cítí podvedeni. Rozhodněte se, zda povolíte manipulaci s fotografiemi, abyste se vyhnuli etickým problémům později podle etiky manipulace s fotografiemi časopisu:

Jednoduchá manipulace s fotografiemi je přijatelná

Pro editory časopisu by bylo snadné zakázat manipulaci s fotografiemi. Ale jakmile se z něčí fotografie odstraní červené oko, obraz se změní. Čtenáři přijmou opravné chyby, například opravy barev nebo osvětlení. Koneckonců to je to, co většina z nich dělá se svými osobními fotografiemi dříve, než je vytisknou. Fotografování černobíle nebo změna barevné fotografie, která se objeví v černobílém provedení, technicky manipuluje s realitou. Vzhledem k tomu, že to není žádný podvod, nebude tato kreativní technika vyvolávat etické obavy.

Nepoužívané fotografie Někdy potřebujete pomoc

Pokud jste editor recenze fotí z Hollywood gala, budete mít zájem, aby se na vaši obálku připravila up-and-coming herečka. Ale v nejlepší fotografii, která zachycuje její duch a styl, uvidíte v jejích zubech drobný špenát.

Váš záměr není poukazovat na to, že bohatí a slavní mají stejné chyby jako my ostatní.

Takže se rozhodneš, že uděláš svůj starlet laskavost a odstraníš zelené skvrny v její vítězném úsměvu.

Nikdo nebude moudřejším, pokud někdo jiný nezveřejní pravou fotografii a nebudete si nastaveni jako srovnání před a po. To bylo přesně to, co se stalo v roce 1997, kdy Newsweek zlepšil úsměv Bobbiho McCaugheyho, který se narodil na titulních stránkách po porodu septupletů.

Problém je, že soupeř Time nechává zuby tak, jak je. Jejich duelingové obaly ukazují, který časopis provádí digitální zubní lékařství jako akt manipulace s fotografiemi.

To je důvod, proč byste se měli rozhodnout, do jaké míry půjdete pomáhat někomu vypadat lépe. Budete smazat obličejové škody a rozmazat mužskou břitvu? A co vrásky? Každý z vašich zaměstnanců by měl znát limity kosmetických rekonstrukcí nebo jinak budete mít 80letých mužů, kteří vypadají jako Ryan Seacrest, když se někdo unéstí.

Rozhodněte se, proč používáte nepřekračující fotografii

Newsweek čelila politickému žáru kvůli titulní fotce kandidáta na prezidentskou prezidentskou kariéru Michele Bachmanna v roce 2012, kterou někteří říkali, že vypadala příliš intenzivně, téměř bláznivě. Časopis se pokoušel bránit tím, že jí ukázal další fotografie s podobnými výrazy na obličeji.

Fotka šla s článkem s názvem "Královna zuřivosti", takže Bachmannovi objetí batolem by nemělo spojit obraz s příběhem. Newsweek se omezil na to, že přidá kouřové nebo ďábelské rohy, aby získal svůj názor.

Časopisy nejsou povinny používat na svých krytech pouze předem schválené krásy. Redaktoři by měli rozhodnout, zda fotka projde lakmusovou zkouškou spravedlnosti tím, že se zeptá, jestli jsou lidé zachyceni v dočasném neohlášnějícím okamžiku - jako v polovině kýchání - nebo jestli je to skutečně reprezentace.

Ujistěte se, že se každý zachází spravedlivě

V prezidentských volbách v roce 2008 byl nový Barack Obama proti časem otestovanému Johnovi McCainovi. Položte své fotografie dohromady na obálku a čtenáři by mohli předpokládat, že učiníte politické prohlášení, pokud člověk vypadá lépe než druhý.

Proto je třeba pečlivě vybírat fotografie vedle sebe, zejména v politickém kontextu. V případě Obamy vs. McCain by špatná kombinace mohla způsobit, že se McCain stane starším. Na druhou stranu by mohla být Obamova příliš mladá a nezkušená, jelikož kombinace - například McCaina v obleku před americkou vlajkou vedle tenčího Obamy venku v jeho košilkách - může způsobit, že se Obama zdá příliš mladý a nezkušený.

Prozkoumejte fotky a zjistěte jejich schopnost být použity vedle sebe. Pokud je některý z kandidátů uveden na oficiální fotografii kampaně, ujistěte se, že ten druhý je ve stejném nastavení.

Dejte je obojí do obleků, nebo jim ukázat oba ruce, pokud nemáte přesvědčivý redakční důvod pro to, abyste projevili kontrast.

Jasně odhalí jakoukoli manipulaci s fotografiemi

Odstranění částeček jídla nebo zlepšení úsměvů může být provedeno s nejlepším záměrem, ale někdy jsou fotografie vylepšeny pro více pochybných motivů. Time a Newsweek měli další zastřelenou tvář, když byl OJ Simpson zatčen v roce 1994.

Obě časopisy používaly svůj hrnek na obaly. Ale časová fotka ukázala, že Simpsonova kůže je výrazně tmavší, což kritiky říkalo, že časopis chtěl, aby se objevil zlověstnější. Někteří dokonce říkali, že rasová předpojatost byla za změnou.

Tón pleti je pro média kritiky problém. Beyonce Knowlesová byla vyhozena, že se objevila v módním střelbě s lehčí kůží, zatímco ESPN The Magazine byl hnusný, když ukázal, jak NFL quarterback Michael Vick může vypadat jako bílý muž.

Obměna tmavé kůže také představuje problémy, zvláště když je osoba bílá. To se stalo, když britské noviny poskytly hostovskému editoru Giorgiu Armani svobodu ukázat Kate Moss s černou kůží, aby zdůraznily potřeby Afriky.

V těchto případech nebylo záměrem klamat, protože změny byly tak zřejmé. Ale redaktoři časopisů by byli moudří, kdyby obsahovali sloupec vysvětlující jejich umělecké rozhodnutí, aby se vyhnuli obvinění z rasové necitlivosti.

Nastavte politiku fotografií pro vaše oddělení umění

Existuje spousta způsobů, jak se dostat do potíží s čtenáři tím, že dělá bezohledné rozhodnutí o manipulaci s fotografiemi. Vzhledem k tomu, že nemůžete políbit vaše umělecké oddělení každému štětce, je lepší nastavit jasně definovanou zásadu, zvláště když váš časopis povolí hostovskému editorovi, aby zavolal záběry o problém.

Vytvořte pokyny pro to, kdy je fotografie určena k tomu, aby odrážela realitu - například po 11. září - nebo pokud má být kreativní umělecká díla. Ukázat například, že prezident Obama s osmi rukama, každý žonglování důležitou záležitostí, jako je armáda nebo ekonomika, nemá v úmyslu prohlásit, že doslova vypadá jako chobotnice.

Nazvěte nadřízený editor fotografií, který schvaluje pochybné fotografie. Ten nadřízený by měl pravomoc, aby se vyhnul vráskám nebo bělení zubů. Něco jiného by mělo dostat pozornost vedoucích pracovníků vyšší úrovně. V publikování kontroverzní fotografie není nic špatného, ​​ale všichni by měli být připraveni na případnou reakci a mít vysvětlení pro jejich rozhodování.