Stejně jako u ostatních služeb, americké námořní sbory a americké námořnictvo kontrolují žadatele o "morální kvalifikaci" (kriminální historie). Toto je hotovo:
A. Zabránit zařazování osob, jejichž sociální zvyklosti, jako je krádež, žhářství , odpor vůči autoritě apod., Jsou hrozbou jednotné morálky a soudržnosti.
b. Prozkoumat osoby, které se pravděpodobně stanou závažnými disciplinárními problémy v námořnictvu a námořním sboru a které by následně odklonily prostředky z výkonu vojenských misí.
C. Zabezpečit účastníkům a jejich rodičům, aby příslib nebyli propojeni se zločinci.
Žadatelé, kteří nejsou odsouzeni za trestné činy , pokuty nebo doby zdrženlivosti, jsou morálně způsobilí k zařazení. Dobrovolné odhalení nebo zjišťování náboru jakékoli formy policejní / trestní účasti žadatele však může vyžadovat odmítnutí morální diskvalifikace.
Je důležité si uvědomit, že federální zákon vyžaduje, aby žadatelé zveřejnili všechny kriminální historie při přijímání žádostí, včetně vyloučených, zapečetěných nebo mladistvých záznamů. Navíc ve většině států jsou takové záznamy přístupné vojenským vyšetřovatelům, bez ohledu na to, co jste slyšeli v opačném smyslu.
Proces začíná rozhovorem s náborovým pracovníkem, který žádá žadatele o veškeré záznamy o zatčení, obvinění, soudní rozhodnutí o mladistvých, porušení dopravních předpisů , zkušební doby, propuštěné či nevyřízené obvinění nebo odsouzení, včetně těch, které byly vyňaty nebo uzavřeny.
Poskytování nepravdivých informací nebo zadržení požadovaných informací je federálním trestným činem a jednotlivci mohou být vyzváni federálním, civilním nebo vojenským soudem.
Pokud žadatel připustí trestný čin nebo má náborový pracovník důvod domnívat se, že žadatel utajuje trestný čin nebo je zaznamenán záznam během kontroly národní agentury pro vstup (Entrance National Agency Check - ENAC), pak rekrutovatel požádá místní orgány činné v trestním řízení o úplný rejstřík trestů .
Některé trestné činy mohou být upuštěny a jiné nemohou. Různé přestupky vyžadují schválení zproštění povinnosti na různých úrovních v náborovém řetězci.
Je důležité si uvědomit, že žadatelé, kteří požadují výjimku, nejsou kvalifikováni k zařazení, pokud / dokud není schválení výjimky uděleno. Břemeno je na straně žadatele, aby dokázal, že orgány pro vzdání se práva na převzetí přestanou být vyloučeny a že jejich přijetí by bylo v nejlepším zájmu Vojenského. Odpovědné orgány budou zvažovat koncept "celá osoba" při zvažování žádostí o zproštění povinnosti.
Obecně platí, že výjimky jsou požadovány pro:
- Pět až devět dopravních přestupků
- Dva až pět závažnějších dopravních přestupků
- Dvě nebo více méně závažných přestupků třídy 1
- Dva až devět drobných nepedezních deliktů třídy 2
- Dva až pět závažných přestupků
- Jeden zločinec
Jedinci s deseti nebo více méně závažnými dopravními přestupky, šesti nebo více závažnými dopravními přestupky, deseti nebo více méně závažnými přestupkami třídy 2, šesti nebo více vážnými neplněnými přestupky nebo více trestných činů nejsou oprávněni k osvobození od daně.
Definice a obecné pokyny
Nežádoucí rozhodnutí mladistvých
A. Určení soudcem nebo porotou v soudním řízení mladistvých, že se mladistvý dopustil nebo že se jednalo o činy, které jsou v petice nebo stížnosti spáchány, a to buď na základě věci ve věci, nebo na přiznání viny nebo viny a že rozhodnutí bylo zaznamenáno v soudních záznamech a
(1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, pozdržen nebo pozastaven,
(2) Bez ohledu na následné řízení ve stejném případě o odstranění počátečního určení viny ze soudních záznamů na základě důkazů o rehabilitaci nebo uspokojivé doby probačního řízení nebo dohledu. Příklady "následných řízení" používaných v soudních řízeních pro mladistvé ve Spojených státech jsou: "vyloučení", "uzavření záznamu", znovuotevření případu ke změně původního zjištění "vinného" nebo "delikventního", nebo "vinný" přijetí pravdivosti obvinění v petice k "nevinnému", odmítnutí původního návrhu, zrušení rozhodnutí o "delikvenci". Takové následné řízení pouze uznává rehabilitaci a nezmění skutečnost, že mladistvý spáchal čin, pro který byl jednotlivec vyzván.
b. Pojem "nepříznivé rozhodnutí mladistvým" je rozhodnutím jako mladistvý delikvent, mladistvý delikvent, mladistvý pachatel, delikventní dítě, mladistvý pachatel, neopravitelná a prohlášení mladistvého za soudní dvůr nebo udělení probačního či trestného činu soud pro mladistvé v důsledku trestného činu. Pojem "soudní dvůr" nezahrnuje vyloučení mladistvého jako "závislé", "zanedbané" nebo "opuštěné".
C. Pro účely vzdání se zpracování bude založeno na závažnosti konkrétního trestného činu, pro který byl žadatel odsouzen. Skutečnost závažnosti přestupku bude určena jednotným seznamem pokynů pro typické trestné činy, nad nimi nebo tam, kde nejsou uvedeny poznámky, pokud trestný čin není výslovně uveden jménem. Jakmile je žádost o osvobození od morálky na správné úrovni rozhodnutí, budou zvažovány faktory jako věk žadatele v době trestného činu, aktuální trest uložený soudem atd.
Služba ve veřejném sektoru : věta o určitém množství práce, která má být vykonána ve prospěch celé společnosti. Služba ve Společenství je formou jemného nebo restitučního charakteru, ale není formou omezování. Žadatelé, kteří byli pověřeni justičním orgánem k výkonu společenské služby, nejsou způsobilí k zařazení, dokud tato služba nebyla dokončena a nebyla udělena příslušná výjimka.
Přesvědčení
A. Určení "vinného" soudcem nebo porotou, založené buď na skutkové podstatě věci, nebo na obviněném obvinění z "vinného" nebo "nolo contendere":
b. Sankce uložené donucovacími orgány nebo donucovacími orgány namísto oficiálního soudního jednání nebo soudního řízení NEBUDOU považovány za "odsouzení". Sankce tohoto druhu vyžadují přezkoumání náborovou službou. Viz následující příklady.
Poznámka: Jako obecné pravidlo platí, že jakékoli požadavky uložené důstojníkem soudu (tj. Soudce, soudce, okresní zástupce, zástupce okresního zastupitelství, mladistvý důstojník nebo probační úředník) budou považovány za odsouzení za účelem zařazení. Předpokládá se, že předběžné zásahy nebo odklonové programy budou považovány za "odsouzení". Podobně budou považovány za sankce požadavky stanovené orgány činnými v trestním řízení (tj. Policií, šerifi, zástupci šerifů nebo státních vojáků ). Klíčovou otázkou je: "Byl to formální program soudu?"
C. Pokuty nebo poplatky, které byly sníženy z důvodu účelnosti, jako v případě vyjednávání o žalobě, nebo odvolání za sníženou nebo nižší platbu, se zřídí na úrovni odpovídající původním poplatkům.
(1) Bez ohledu na to, zda byl trest uložen, zadržen nebo pozastaven; a
(2) Bez ohledu na následné řízení ve věci zrušení původního určení "vinného" z evidence soudu z důvodu důkazu o rehabilitaci nebo ukončení uspokojivé zkušební doby. Příklady "následných řízení" používaných v celých Spojených státech u případů dospělých pachatelů jsou: "odpuštění", "vyloučení", znovuotevření případu ke změně původního zjištění "vinného" nebo námitky "vinného" nebo "nolo contendere" "nevinný" a odvolání obvinění, "amnestie", nebo zrušení odsouzení. Takové následné řízení uznává rehabilitaci, ale nezmění skutečnost, že se pachatel dopustil trestného činu.
(1) Žadatel je zachycen policií, který porušuje veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Důstojník přiměje žadatele k broušení mostu, dokud nebude čistý, kdy bude na incident zapomenout. Jedná se o sankci a vyžaduje si přezkum od náborové služby.
(2) Žadatel je zachycen policií, který porušuje veřejný majetek malováním graffiti na mostě. Žadatel je obviněn, ale následně se odvolává na program mladistvého pachatele, který byl odsouzen za krajinu. Ačkoli se žalobce nikdy nedostaví u soudu a pravděpodobně nemá soudní záznam, vyžaduje výjimku, jako by byl odsouzen.
Vymazání: Některé státy zavedly postupy pro následné "zrušení záznamu", "odvolání obvinění" nebo "odpuštění" na důkazy o rehabilitaci pachatele. Taková žaloba má právní účinek na uhasení počátečního "odsouzení" nebo "nepříznivého rozhodnutí mladistvým" tak, aby žadatel podle státního práva neměl žádný záznam o odsouzení nebo o nespravedlivém rozhodování ve věcech mladistvých. I přes tuto akci musí být záznam odhalen a požadavek na vyloučení žadatele je požadován na správné úrovni rozhodnutí o zařazení.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" je prohlášení, že žalobce v občanském spisu nebo prokurátor v trestním řízení zanechá trestní stíhání všech případů obžaloby nebo obžaloby. Nolle Prosequi "je nevyřešené soudní řízení, nepovažuje se za formu omezení a není nutně zádumčím, ale považuje se za přesvědčení o účelu propuštění a požaduje se zřeknutí se. je požadováno před zařazením, aby se zajistilo, že nález soudu nolle prosequi byl založen na opodstatněnosti jednotlivých případů a aby nebylo usnadněno zařazení do ozbrojených sil.Pokud soudní dokumenty soudních orgánů (tj. soudce, DA, ADA) nolle prosequi "byly důsledkem nedostatečného důkazu k odsouzení nebo obvinění, pak to nebude považováno za přesvědčení.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" je žalobní důvod žalovaného v trestním řízení, který se rovná přiznání viny. Tímto žalobním důvodem žalovaný podléhá trestu, ale ponechává otevřené možnosti odmítnutí údajných skutečností v jiných řízeních. Vyžaduje se zproštění.
Probační opatření: Pozastavení výkonu trestu odsouzeného, který však nebyl dosud uvězněn za toto odsouzení za podmínky, že bude pokračovat v dobrém chování a podléhá pod dohledem probačního úředníka nebo jiného zástupce určeného soudem. Regionální právní pojmy, které jsou synonymem pro "probaci", se budou zacházet přesně tak, jak se na této informační stránce používá probace.
Omezení: "Zachycování" zahrnuje pozastavení věty (včetně bezpodmínečně podmíněných trestů), omezení nebo věznění v jakékoli instituci, probaci (zahrnout nepodmíněnou podmíněnou probaci bez dohledu) nebo podmínečné propuštění.
Uzavřené záznamy o mladistvých: Několik států má ustanovení o "utěsňování záznamů o mladistvých", které omezují zveřejňování informací ze strany úředníků činných v trestním řízení a soudních orgánů. Navzdory právnímu účinku takové žaloby musí žadatel odhalit záznam a musí být uděleno osvobození od morálky, aby mohl být v těchto případech povolen.
Nepodmíněný pozastavený trest a nepodmíněná nepodmíněná probace
Nepodmíněný podmiňovaný trest a bezpodmínečná bezpodmínečná probace jsou považovány za podmíněný trest a probaci uložené soudem, a to i přesto, že soud nestanoví žádné podmínky:
A. Pokud jde o svobodu pohybu jednotlivce nebo
b. Požadavek na náhradu škody nebo
C. Požadovat pravidelné podávání zpráv jednotlivci úředníkovi soudu (aby zahrnul probační úředník), nebo
d. Zahrnutí dohledu nad úředníkem soudu (včetně probačního úředníka) na jednotlivce.
Žadatelé, kteří jsou v současné době v rámci těchto forem omezení, nemohou být zařazeni do pracovního poměru, dokud nebude splněn termín výkonu trestu nebo probaci.
Zařazení jako alternativa ke stíhání
Žadatelé se nemohou ucházet jako o alternativu trestního stíhání, obžaloby, uvěznění, podmíněného odsouzení, probaci nebo jiných trestů. Nejsou způsobilá k zařazení, dokud nebude původní věta dokončena.
Zvláštní požadavky na zneužívání látek
Žádná výjimka týkající se léčiv nebude považována bez podepsané úplné kopie formuláře pro screening zneužívání drog.
Výjimky nebudou uděleny žadatelům, kteří nebyli předcházející služby, kteří:
A. Mít v anamnéze závislost nebo závislost na drogách nebo alkoholu , nebo
b. Mít odsouzení za soud za jakýkoli drogový trestný čin (kromě jednoduchého držení konopí [30 gramů nebo méně] a steroidů), nebo
C. Přiznat obchodování s marihuanou nebo jinými nelegálními drogami.
(Poznámka: "Obchodování s drogami" bude považováno za nelicencovaný prodej nebo obchodování s drogami za účelem zisku.)
d. Žadatelé, kteří byli diskvalifikováni na testování pozitivní na DAT v MEPS.
Žadatelé o předběžnou službu, kteří obdrželi soudní boj , neoprávněný trest (NJP) nebo absolutorium v důsledku užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (zahrnující pozitivní analýzu moči), nejsou způsobilí k zařazení / opětovnému zařazení. Žádná výjimka není povolena. Žadatelé, kteří dostali vstupní úroveň oddělení v důsledku užívání drog nebo trestného činu souvisejícího s drogami (včetně pozitivní analýzy moči), vyžadují povinné 2leté čekání. Žádná výjimka není povolena.
Odsouzení za držení drogových doplňků bude pro účely osvobození od dovozu zacházeno, jako by byli odsouzení za držení skutečného léčiva spojeného s konkrétním příslušenstvím.
Velící důstojník náborové stanice se může vzdát nezákonného užívání léků na předpis před zařazením do DEP, pokud byl žadateli podáván lék na předpis pro léčebné účely rodičem nebo osobou jednající v postavení "loco parentis", když tato droga nebyla pro žadatele předepsána. Příklady zahrnují, ale bez omezení, Valium a Tylenol III. Všechna jiná protiprávní užívání léků na předpis vyžaduje vzdání se velitele okresu.
Každý rozhodovací orgán (např. Náborář, NCOIC, náborová stanice CO, oblast náboru zaměstnanců, okrsek pro nábor zaměstnanců nebo region pro nábor pracovníků) může považovat rozsah závazkového zásahu žadatele za nadměrný a rozhodne se nepříznivě podpořit požadavek žádosti žadatele o ukončení zpracování.
Nezveřejnění
Žadatel může být propuštěn z důvodu neoznámení užívání nebo zneužití nezákonných nebo předepsaných léků, včetně odsouzení vyplývajících z tohoto použití nebo zneužití. Náborář bude žadateli informovat o závažných důsledcích, které by mohly být důsledkem neposkytnutí informací.