Vypuštění v armádě - článek 85 UCMJ

Trestné články UCMJ, článek 85

Text článku 85

"A) Každý příslušník ozbrojených sil,

  1. bez autority plyne nebo zůstává nepřítomen ze své jednotky, organizace nebo místa působnosti se záměrem zůstat dál odtamtud;
  2. ukončí svou jednotku, organizaci nebo místo působnosti se záměrem vyhnout se nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám; nebo
  3. aniž by byl pravidelně oddělen od jedné z ozbrojených sil, přijímá nebo přijímá schůzku ve stejné nebo jiné ozbrojené síti, aniž by plně odhalil skutečnost, že nebyl pravidelně odloučen nebo vstoupil do zahraniční ozbrojené služby, s výjimkou případů, Státy Poznámka: Toto ustanovení bylo rozhodnuto nepředstavovat samostatný přestupek Spojeným státem vojenského odvolacího soudu ve Spojených státech v. Huff, 7 USCMA 247, 22 CMR 37 (1956) , je vinen z opuštění.

(b) Každý pověřený důstojník ozbrojených sil, který po vyhlášení své rezignace a před oznámením o jeho přijetí zanechá svého pracovního místa nebo řádné povinnosti bez dovolené a se záměrem zůstat odtud odtamtud, je vinen z opuštění.

(c) Každá osoba, která se dopustila opuštění nebo pokusu o poušť, bude potrestána, pokud je trestný čin spáchán v době války, smrtí nebo jiným trestem, jaký může vést bojový soud, ale pokud dojde k opuštění nebo pokusu o poušť kdykoli jiný, takovým trestem, jiným než smrtí, jak může soudní dvůr řídit. "

Poznámka

K trestnému činu vyhoštění podle článku 85 dochází podle článku 86 mnohem větší trest než trestný čin AWOL. Mnoho lidí se domnívá, že pokud je člověk nepřítomen bez autority po dobu delší než 30 dnů, přestupek se změní z AWOL na Desertion, ale to není zcela pravda.

Hlavní rozdíl mezi těmito dvěma přestupky je "záměr zůstat pryč trvale." Pokud se chce vrátit k " vojenské kontrole ", člověk se podle článku 86 dopustil "AWOL", podle článku 86, a nikoli vypuštění, podle článku 85, a to i v případě, že byl pryč deset let.

Zmatek vyplývá ze skutečnosti, že pokud je člen nepřítomen bez autority déle než 30 dnů, může vláda (vojenský soud) předpokládat, že neexistuje záměr vrátit se. Důkazní břemeno, že obviněný se jednou chtěl vrátit k "vojenské kontrole", nese obranu.

Osoba, která chybí pouze den nebo dva, poté byla zadržena, mohla být i nadále obviněna z trestného činu pustiny, ale stíhání by muselo prokázat, že obviněný má v úmyslu zůstat trvale pryč.

Prvky

(1) Použití s ​​úmyslem zůstat trvale pryč .

(2) Vypuštění s úmyslem vyhnout se nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám .

(3) Poučení před oznámením o přijetí odstoupení .

(4) Pokus o opuštění .

Vysvětlení

(1) Použití s ​​úmyslem zůstat trvale pryč .

(2) Vypusťte jednotku, organizaci nebo místo služby, abyste se vyhnuli nebezpečným povinnostem nebo nevyhýbali se důležitým službám .

(3) Pokus o poušť . Jakmile je pokus proveden, skutečnost, že osoba dobrovolně nebo jinak přestane přestupovat. K přestupku dochází například v případě, že osoba, která má v úmyslu opustit, se skrývá v prázdném nákladním voze na vojenské rezervě a má v úmyslu uniknout tím, že je odvezena v autě. Vstup do auta s úmyslem pouště je zjevný akt. Podrobnější diskusi o pokusech naleznete v odstavci 4 . Vysvětlení týkající se úmyslu zůstat trvale pryč viz odstavec 9c (1) (c).

(4) Vězeň s popravným trestným výtokem . Vězeň, jehož propuštění nebo nečestné nebo špatné chování bylo provedeno, není "členem ozbrojených sil" ve smyslu článků 85 nebo 86, ačkoli vězeň může nadále podléhat vojenskému právu podle čl. 2 písm. A ) 7) .

Pokud to okolnosti vyžadují, takový vězeň by mohl být obviněn z útěku z pachatele podle článku 95 nebo z trestného činu podle článku 134 .

Malý zahrnutý přestupek

Článek 86 - Absence bez dovolené

Maximální trest .

(1) Dokončeno nebo se pokusilo o opuštění s úmyslem vyhnout se nebezpečné povinnosti nebo vyhýbat se důležitým službám .

Nesmrtelné propuštění, propadnutí veškerých platů a příspěvků a omezení na 5 let.

(2) Další případy ukončení nebo pokusu o opuštění .

(3) V době války . Smrt nebo jiný trest jako bojový soud může směřovat.

Výše uvedené informace z příručky pro Court Martial, 2002, kapitola 4, odstavec 9