Strážci nebo bojovníci? Změna úlohy vymáhání práva

Vytváření inteligentnějších policejních sil pro 21. století

Přečtěte si téměř jakoukoli policejní publikaci - zejména ty, které píše a pro policii - a nepochybně najdou stránky plné nátlaku, aby přijaly mentalitu bojovníka. Cílem je povzbudit důstojníky, aby byli připraveni čelit jakékoli výzvě v boji proti zločinu. Navštivte téměř jakoukoli policejní akademii a slyšíte tolik z toho.

Válečníci na tenké modré čáře

Vycvičili jsme naše policejní důstojníky, aby byli bojovníky, byli připraveni čelit jakémukoli boji a zapojit téměř jakoukoli hrozbu.

Naši důstojníci stojí na tenké modré čáře připravené chránit svou komunitu. Ve skutečnosti je tenká modrá linka často bojovou linií, kterou jsme vytyčili mezi občany dodržujícími zákony a zločinci, kteří by jim ublížili.

Nedělejte si chybu: vymáhání práva je nebezpečná práce . Je málo otázkou, že policejní důstojníci musí být připraveni k okamžitému přístupu k jejich vnitřnímu válečníkovi. Existují však někteří, kteří naznačují, že současný model výcviku a dokonce kultura mezi policejními odděleními vytváří vymáhání práva pro kolizní kurz s občany, jejichž důstojníci jsou přísaháni k ochraně. Články a dokonce i knihy, jako je Ride of the Warrior Cop , Radley Balko, vyvolaly obavy z toho, co vnímá militarizace policie pro orgány činné v trestním řízení a pro občany.

Veřejná kontrola policejních postupů

Během moderní historie policie je vztah mezi donucovacími orgány a veřejností, které slouží, často velmi slabý.

Když koncept uniformované policejní síly poprvé prosazoval sir Robert Peel v Londýně v brzy 1800s, on byl potkal s velkým odporem kvůli obavám z toho, co by bylo v podstatě stálou armádou uvnitř města; bylo provedeno srovnání s policií jako okupačními silami schválenými vládou. Problém, jak prosazovat zákony při zachování práv, není vůbec nový.

Veřejná kontrola policistů a policejních oddělení se stále zvětšuje a technologie jen usnadňuje tuto kontrolu. Důstojníci jsou dlouho drženi na vysokém etickém standardu , a mnohem více nyní. Dokonce i tragédie Rodneyho Kinga na počátku devadesátých let byla zdánlivě výjimečná událost kvůli omezené mediální síti a relativním těžkopádným záznamovým metodám, které byly k dispozici v té době.

Blesk vpřed do věku internetu a okamžitý přístup ke všemu a každý s inteligentním telefonem může snadno a okamžitě odhalit jakýkoli důstojný přestupek - nebo jeho vnímání - na tisíce, ne-li miliony lidí. A je spousta lidí, kteří nevěří nic o úmyslně nastupujícím důstojníkům a tlačením obálky co nejvíce, zatímco budou v jejich právech, a to vše za účelem odhalit neznalost policie s ohledem na samotné zákony, které mají prosazovat a práva, která jsou přísaháni k zachování.

Více znepokojující je skutečnost, že výzkum profesora sociologie Ronalda Weitzera z Univerzity George Washingtona mimo jiné naznačuje, že důvěra veřejnosti ve vymáhání práva je významně a negativně ovlivněna, když jsou zveřejňovány významné incidenty policejního zneužití.

S čím dál více příležitostí dokázat, že policie jedná špatně, je třeba více než kdy jindy zjistit, zda důstojníci dělají správnou věc ze správných důvodů vždy, aby nedošlo ke snížení důvěry veřejnosti v policii až do okamžiku, kdy důstojníci již nemohou vykonávat svou práci.

Erodující důvěra, Erogenní účinnost

Bohužel se příliš často důstojníci v takových případech nepomáhají. Spíše než ukazovat naměřené, přemýšlivé a inteligentní odpovědi, důstojníci (přinejmenším ti, kteří jsou slavní na YouTube) vidí jakoukoli výzvu vůči své autoritě jako hrozbu, která musí být potlačena nebo vyloučena. Tento zármutok způsobuje ublížení jak občanům, tak důstojníkům a slouží pouze k dalšímu oslabení důvěry veřejnosti ve vymáhání práva.

Peelian Principles

Nedůvěra policie není nic nového.

V počátcích moderní policejní síly Peel a další poskytly pokyny pro policii, přičemž si uvědomily důležitost jejich vztahu k komunitě. Tyto hlavní principy, všeobecně známé jako Peelian Principles, jsou pojmy, které dnes veřejnost požaduje. Podle společnosti Peel:

Jaded Warrior

Policejní útvary po celém světě stále uplatňují tyto principy v jejich sloganech a svých prohlášeních o poslání. Netrvá to dlouho, aby se noví důstojníci začali domnívat, že jsou odděleni spíše než z jejich komunity.

Důstojníci a dokonce i policejní rekrutovatelé se mohou rychle a snadno dostat do svých pravidelných kontaktů s kriminálníky a neudržovacími studny. Když k tomu dojde, "válečný nápad", který slouží tak dobře, aby ochránil důstojníka v práci, může velmi rychle způsobit klín mezi policií a jejich občany.

Strážci demokracie: Zpět na základy

Tam přijde koncept Guardian Policing. V jistém smyslu je to návrat k těmto původním peelským principům. Myšlenkou je učit důstojníky, aby se neviděli jako vojáci ve válce proti zločinu, ale jako opatrovníci určení k ochraně a prosazování práv. Někdo může být rozdíl bez rozdílu. V praxi to ale znamená chytřejší policisty, kteří prokazují sílu mysli, vůle a charakter nejprve a druhou - nebo až v okamžiku, kdy to je naprosto nezbytné.

Vítězství Modré odvahy: Srdce a mysl Guardianské organizace a vůdcové pro vymáhání práva, jako bývalý králský krajský šerif Sue Rahr, výkonný ředitel Washingtonské státní zkušební komise pro trestní justici, koncepce opatrovníka učí rekrutující zaměstnat kritické myšlení, empatii a zdravý rozum ve svých interakcích s každodenními občany a podezřelými zločinci. Tréninková koncepce byla dosud zavedena ve státech Washingtonu a Arizony a zatím co výsledky dosud nebyly vidět, naděje jsou vysoké.

Vysoké naděje na budoucnost policie

Tyto naděje spočívají v tom, že pokud se důstojníci budou chovat jako strážci a ochránci lidu - všichni lidé - a jejich práva, budou s každou osobou, se kterou se setkají, respektovat a důstojně. Na druhé straně, když lidé - dokonce i zločinci - mají pocit, že jsou s nimi zacházet úctivě a spravedlivě, mají možnost vyjádřit se a vzájemně se vzájemně spolupracovat s důstojníky, pak se budou snižovat stížnosti na důstojníky, použití síly a zranění jak důstojníků, tak subjektů.