Přibližně 7,1 milionu Američanů, nebo asi 5% pracovních sil, rozdělila svůj čas na více pracovních míst od dubna 2015. Dalších 6,6 milionů lidí se usadilo na částečný úvazek poté, co nebylo schopno najít vhodné zaměstnání na plný úvazek. Zatím, mnoho z těchto pracovních míst slibuje malý nebo žádný růst mezd. Výzkum prováděný firmami Pew Charitable Trusts zjistil, že průměrný příjem domácností se v letech 1979 až 1999 zvýšil o 22%, ale pouze o 2% od roku 1999 do roku 2009 a od té doby se většina pracujících nezlepšila.
Dokument o ekonomickém výzkumu z roku 2012 zjistil, že rostoucí podíl domácností může očekávat pokles příjmů o 50% nebo více v průběhu daného dvouletého období. Začátkem sedmdesátých let to bylo 7%. Počátkem 2000 se toto číslo zvýšilo na 12%. V předvečer finanční krize v roce 2008 se mierně snížila na 10%.
Studie Federální rezervní rady naznačila, že 18% respondentů v roce 2013 vykazovalo příjmy pod obvyklými úrovněmi.
V roce 2010 to pokleslo z 25%, ale stále je vyšší než úroveň před krizí ve výši 14% v roce 2007.
Studie JPMorgan Chase: Podle komplexní studie 100 000 klientů retailového bankovnictví (vzorek čerpaného ze základny 2,5 milionu majitelů účtů), kterou provedla JPMorgan Chase, alespoň 80% z nich nemá dostatečné úspory, aby bylo možné vynaložit významné měsíční variace v příjmech nebo výdajích.
Mezi těmito klienty, kteří jsou různorodí demograficky a hlavně ve skupinách se středním příjmem, 40% má zkušenosti se snížením měsíčního příjmu nebo o nárůst o 30% nebo více. Zkombinováním problému se 60% těchto 100 000 klientů v analytickém vzorku potýká s měsíčními změnami výdajů, které se rovnají nebo přesahují 30%.
Vzhledem k tomu, že typická domácnost se středním příjmem ve studiích (zde definovaná jako částka mezi $ 40,501 a $ 63,100 v ročním příjmu) má pouze úspory ve výši 3 000 dolarů, bezpečnostní marže pro většinu je velmi nízká. Zpráva JPMorgan Chase odhaduje, že je zapotřebí nejméně 4 800 dolarů, aby bylo možné poskytnout odpovídající finanční výplň v případě neplacené dovolené, spolu s velkým lékařským nebo školním účtem. Vzhledem k obrovským účtům, které nemocnice předkládají za minimální péči, se dokonce i tento údaj zdá příliš nízký.
Dokonce i domácnosti s vyššími příjmy ve studii mají poměrně nízkou úsporu:
- Průměrné úspory ve výši 7 000 USD pro domácnosti v příjmovém pásmu od 63 101 do 104 500 USD
- Mediální úspory ve výši 13 500 dolarů pro domácnosti ve výši 104 501 USD až 154 600 dolarů, nejvyšší ve studii
Pouze ti, kteří jsou zařazeni do skupiny s nejvyšším příjmem, jsou analytici analyzováni v novém Institutu JPMorgan Chase, který provedl studii, aby získali dostatečné úspory, které by mohly způsobit měsíční výnosové a výdajové šoky.
Přesto je toto průměrné číslo úspor poměrně nízké, zejména ve srovnání s příjmy. To naznačuje nepřiměřenou tendenci utrácet mezi těmito lidmi.
Klíčovou výstrahou studie společnosti JPMorgan Chase je, že odvozuje závěry z údajů o klientských účtech, které nemusí naznačovat celkové finanční údaje klientů, protože mnohé z nich mají povinnost mít účetnictví a vztahy s několika finančními institucemi . Je také povinen ovlivňovat nedokonalosti v agregaci klientských účtů do skupin domácností.
Klasická mobilita: zajímavá postranní čára studie JPMorgan Chase je její analýza změn výdajů a příjmů domácností od roku 2013 do roku 2014. 5 ročních příjmových skupin použitých ve studii jsou:
- $ 0 až $ 23,300
- 23,301 až 40,500 dolarů
- $ 40,501 až $ 63,100
- $ 63,101 až $ 104,500
- $ 104,501 až $ 154,600
Pokud jde o příjem:
- 15% těch z nejnižších skupin v roce 2013 posunulo hranici a dalších 7% vzrostlo nejméně o dvě závorky
- 16% těch ve druhém bloku 2013 se zvýšilo o jeden stupeň a dalších 5% o 2 nebo více. Mezitím se 11% dostalo do nejnižšího limitu.
- 17% ve třetím bloku 2013 se zvýšilo a 15% se snížilo.
- 12% ve čtvrtém čtvrtletí 2013 vzrostlo a o 21% pokleslo.
- 18% v horní hranici 2013 pokleslo.
Pokud jde o výdaje:
- 23% v dolní hranici příjmů v roce 2013 se dostalo do vyšší míry výdajů.
- 27% ve druhém příjmovém pásmu 2103 vynaložilo více a 19% méně.
- 25% ve třetím příjmovém roce 2013 vynaložilo více a 24% méně.
- 17% ve čtvrtém příjmovém roce 2013 vynaložilo více a 26% méně.
- 21% v horní hranici příjmů za rok 2013 strávilo méně.
Jak lze očekávat, změny ve výdajích od roku 2013 do roku 2014 většinou odrážejí změny příjmů za stejné období.
Zdroj: "Cash Crunch je pro mnoho problémů měsíční," Wall Street Journal, 20. května 2015.